Правовая юридическая экспертиза договоров
Бесплатная консультация по субботам
Услуги юриста и адвоката онлайн

Наследственные фонды

Наследственные фонды

С 01 сентября 2018 г. вступили в силу изменения в Гражданский кодекс РФ.

Теперь появилось новое понятие «наследственный фонд». Данный фонд представляет собой новую форму юридического лица, которое создается во исполнение завещания для управления наследственным имуществом.

Сейчас составной частью завещания является решение о создании такого фонда, его устав, состав лиц в его управлении и др.

После смерти завещателя, нотариус направляет орган, осуществляющий регистрацию заявление о создании фонда. При этом, если кто-то из лиц, входящих в управление фондом, откажется от участия, то нотариус такого заявления не направит.

Также нотариус выдает фонду свидетельство о праве на наследство в срок, указанный в решении об учреждении, но не позднее 6-месячного срока.

Наследственный фонд относится к унитарным некоммерческим организациям, целью фонда определены как благотворительные, культурные, образовательные или иные социальные общественно-полезные цели.

С 04 сентября 2018 г. в России появится должность по защите прав потребителей финансовых услуг.

Должность уполномоченного по таким вопросам создается с целью рассмотрения обращений граждан-потребителей финансовых услуг.

Уполномоченный вправе предъявлять требования имущественного характера для защиты прав потребителей, не превышающих 500 000 рублей и не связанны с осуществлением предпринимательской деятельностью.

С уполномоченным по защите прав потребителей финансовых услуг обязаны взаимодействовать: страховые организации, микрофинансовые организации, кредитные потребительские кооперативы, ломбарды, кредитные организации, негосударственные пенсионные фонды.

При этом до обращения к уполномоченному, потребителю необходимо самостоятельно обратиться с претензией для решения вопроса мирно. При отказе удовлетворить претензию либо при уклонении от ответа, гражданин имеет право обратиться к уполномоченному. Услуга оказывается бесплатно.

По итогам рассмотрения обращения гражданина уполномоченный выносит решение, которое вступает в течение 10 рабочих дней. Затем выдается удостоверение, выполняющее роль исполнительного документа.

Потребитель вправе обратиться в суд для защиты своих прав, если

  • решение уполномоченного не принято в надлежащий срок;
  • прекращения рассмотрения обращения уполномоченным;
  • не согласен с вступившим в силу решением уполномоченного;

Потребитель обращается в суд в течение 30 дней, после вступления решения уполномоченного.

Положения закона начинают действовать только с 2020 г.

Президиум ВАС РФ отказал налоговой инспекции во взыскании налогов, штрафа и пеней.

Интересное дело рассматривалось Президиумом ВАС РФ в порядке надзора.

Межрайонная инспекция в порядке ст. 122 НК РФ (неуплата или неполная уплата сумм налога) обратилась в арбитражный суд о взыскании неуплаченных налогов, а также штрафов, пени и др. с индивидуального предпринимателя.

Обстоятельства дела были таковы: налоговый орган в рамках камеральной проверки, проведенной в отношении организации, установил, что в рамках договорных отношений этой организации с ИП, последний необоснованно получил НДС.

В адрес ИП были выставлены требования о возврате, которые не были исполнены. Это послужило основанием обращением в суд.

Окончательную точку в этом вопросе поставил Президиум ВАС РФ.

ВАС РФ указал, что, во-первых, камеральная проверка проводилась в отношении ООО, а не ИП, во-вторых, камеральная проверка проводится только при наличии представленной налогоплательщиком налоговой декларации по данному виду налога, но ИП такую декларацию не предоставлял.

Таким образом, при таких обстоятельствах суды правомерно отказали налоговому органу.

Верховный суд РФ принял сторону банка в вопросе поручительства.

Поручитель обратился в суд с требованием о признании поручительства мнимой сделкой.

Поручитель указал, что договор был заключен для открытия кредитной линии и не мог быть исполнен ввиду отсутствия имущества у поручителя. Банком не было проверено имущественное положение поручителя. Более того, кредитный договор уже был обеспечен имущество заемщика.

Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций требования истца удовлетворили.

Банк обратился с жалобой в ВС РФ, дело было запрошено и вопрос рассмотрен по существу.

Верховный Суд РФ указал следующее.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства.

Для признания мнимой сделки недействительной необходимо установить, что обе стороны не имели намерения устанавливать, изменять либо прекращать права и обязанности ввиду ее заключения, то есть стороны не имеют намерений ее исполнять либо требовать ее исполнения.

Из материалов дела было установлено, что между истцом и банком заключались дополнительные соглашения, соответственно, стороны отдавали отчет о правовых последствиях.

Также суд отметил, что, исходя из действующего законодательства, наличие либо отсутствие имущества, платежеспособность не влияют на факт заключение договора поручительства. Для поручения действует принцип свободы договора, то есть, заключение такого типа договора добровольно.

Именно эти обстоятельства легли в основу отмены судебных актов нижестоящих инстанций.

Цены на услуги юристов и адвокатов зависят от задач.

Звоните прямо сейчас! Проконсультируем и поможем!

+7 (861) 212-54-74, +7 (988) 247-17-57

 

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Удобнее в мобильном приложении
Бизнес Юрист

Удобнее в мобильном приложении
Бизнес Юрист