Если набрать в любой электронной поисковой системе вопрос: «Что лучше дарственная или завещание?» станет очевидным, что только «ленивый» юрист не попробовал составить рассуждений на эту тему.
Поэтому удивить по части ответа на этот вопрос, мне не удастся, ни специалистов, ни потребителей наших услуг. Однако, актуальность этого вопроса, и та периодичность, с которой он задается нашими клиентами, диктует необходимость этой публикации.
Итак, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания (ст.1118 ГК РФ). В теории гражданского права завещание считается односторонней сделкой которая создает права и обязанности после открытия наследства. Составление завещания только определяет волю наследодателя в отношении судьбы своего имущества на случай собственной смерти. И специфика такой сделки как завещание, заключается в том, что сама по себе она никакого правоотношения не порождает.
Оно возникает лишь при совокупности юридических фактов (событий), важнейшим из которых является смерть завещателя. Именно из этого юридического качества завещания необходимо исходить при определении формы перехода прав на имущество. Дар передается при жизни собственника, а завещанное имущество только после смерти.
Решение о передаче имущества одним из этих предусмотренных законом способов безусловно должен принимать собственник имущества и свобода формирования его воли обеспечивает такой сделке законность и делает ее неуязвимой в отношении оспаривания: На практике законность сделки является ее основным качеством, которое обеспечивает исполнение воли собственника.
Договор дарения может быть признан недействительным
Договор дарения может быть признан недействительным (ничтожным, оспоримым) по общим основаниям предусмотренным в ГК РФ, в том числе и в случаях:
- если он заключен гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства;
- если он заключен гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент его заключения в таком состоянии, когда он не был способным понимать значение своих действий или руководить ими;
- если он заключен под влиянием заблуждения относительно природы сделки (например лицо полагало, что передает вещь по возмездному договору;
- если он был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной
Это не полный перечень оснований предусмотренных законом для признания сделки недействительной, но указанные основания делают сделку недействительной по так называемому признаку «порока воли».По этим основаниям договор дарения может быть оспорен в суде лицами, указанными в законе. А это озночает, что последствия наступившие в результате сделки, а именно передача имущества, могут быть отменены. Это очень неприятный момент на практике. Одаряемый принял дар, если это например,- домовладение, сделал там хороший ремонт…; и в результате признания судом сделки недействительной, вынужден его вернуть собственнику или его наследникам, опекунам и т. д.
Завещание также может быть признано недействительным
Завещание также в зависимости от оснований, по которым сделка признается недействительной, может быть оспоримым, т. е. его недействительность наступает лишь в случае признания его таковым по решению суда, либо ничтожным, т. е. недействительным независимо от судебного решения. Следует отметить, что ничтожность и оспоримость завещания имеют значение лишь для порядка применения последствий его недействительности. В первом случае (при ничтожности завещания) соответствующие последствия применяются самим нотариусом, а во втором-судом или нотариусом на основании решения суда. Завещание может быть признано недействительным по основаниям, которым предусмотрены как специальными нормами, регулирующие наследственные отношения, так и общими нормами о недействительности сделок. В любом случае завещание составленное все с тем же «пороком воли» признается недействительным и подлежит отмене. Например, завещание составленное недееспособным или ограниченно дееспособным лицом признается недействительным в силу ст.1118 ГК РФ.
Таким образом, получается, что оба способа передачи имущества прочно связаны с личностью и волей собственника. Решая для себя какой способ передачи имущества избрать, необходимо предусмотреть нежелательные варианты отмены сделки. Консультации юриста по этим вопросам помогут предупредить появление рисков для вашей сделки.
Цены на услуги юристов и адвокатов зависят от задач.
Звоните прямо сейчас! Проконсультируем и поможем!
Бирюкова Марина Станиславовна, специалист по правовым вопросам
Бирюкова Марина Станиславовна, специалист по правовым вопросам
Имеет высшее экономическое образование - окончила Институт сферы обслуживания и предпринимательства (филиал) ДГТУ в г. Шахты по специальности бухгалтерский учет и анализ хозяйственной деятельности и юридическое образование – окончила Кисловодский институт экономики и права по специальности юриспруденция. Имеет опыт работы в административных органах, банковской сфере. Стаж работы более 20 лет.
Романова Ольга Борисовна. Управляющий партнер
Романова Ольга Борисовна. Управляющий партнер
Имеет высшее юридическое образование. Окончила Московскую Государственную Академию права в 1993 г. Стаж по специальности с 1989 года. Стаж адвокатской деятельности 20 лет.
Литвиненко Алексей Дмитриевич. Директор
Литвиненко Алексей Дмитриевич. Директор
Имеет высшее экономическое и юридическое образование.Окончил Кубанский Государственный Аграрный университет. Стаж работы с 2007 года. Начал работу в налоговом органе, где прошел путь от специалиста 1 разряда до главного налогового инспектора.