Досудебный порядок урегулирования спора – данное словосочетание стало тесно связано с налоговыми спорами. Так как без обязательного досудебного спаривания решения (результатов налоговой проверки) налогового органа нельзя обратиться в суд за защитой своих интересов и прав по отношению к соответствующему налоговому органу.
При этом большинство налогоплательщиков уверены, что добиться положительного результата удастся только в судебном порядке. А подача письменных возражений или жалобы (апелляционной жалобы) в УФНС по субъекту РФ или ФНС России (вышестоящий налоговый орган) является лишь процессуальной формальностью перед подачей заявления в судоб обжаловании решения(результатов налоговой проверки) налогового органа или действий (бездействия) должностного лица налогового органа, без получения положительного для себя результата.
Однако, на практике, не редки случаи, когда УФНС по субъекту РФ и даже ФНС России отменяет решение территориальной налоговой инспекции. И еще чаще бывает, что территориальный налоговый орган по итогам рассмотрения материалов и результатов налоговой проверки с учетом представленных письменных возражений и заявленных устных пояснений в ходе рассмотрения материалов и результатов налоговой проверки, сам признает свой акт налоговой проверки не обоснованным. Но необходимо отметить, что такое происходит в основном в отношении акта составленного по результатам камеральной налоговой проверки или вынесенного решения по аналогичному виду налоговой проверки. Результаты же выездной налоговой проверки очень редко удается признать незаконными в ходе досудебного обжалования результатов налоговой проверки.
К тому же процедура досудебного обжалования занимает гораздо меньше времени, если обращаться в суд, а также эти действия менее затратные в денежном эквиваленте, так как государственную пошлину платить не надо, а стоимость привлечения соответствующего специалиста гораздо меньше, чем привлечь его на представление интересов в налоговый орган.
Далеедля примераприведем несколько интересных случаев из практики при разрешенииспора с налоговым органом в досудебном порядке с положительным результатом для налогоплательщика.
- Организация приобрела для собственных нужд дорогостоящий «люксовый» легковой автомобиль и на основании чего заявила налог на добавленную стоимость (НДС) к возмещению. Налоговый орган по результатам камеральной проверки, актом отказывает в возмещении НДС. Были подготовлены письменные возражения с приложением дополнительных документов.После представления интересов в ходе рассмотрения материалов и результатов налоговой проверки, а также проведенных дополнительных мероприятий налогового контроля (ДМНК) НДС возмещен в полном объеме.
- Организация после представления ею уточненных налоговых деклараций с суммой налога подлежащей к доплате, без осуществления оплаты налога, привлечена к налоговой ответственности по ст. 122 НК РФ. В результате досудебного обжалования решений в вышестоящий налоговый орган суммы штрафных санкций снижены в 10 раз.
- Организация занимается оптовой перепродажей лесоматериалов, по результатам такой деятельности за налоговый период заявлен НДС к возмещению. В ходе проведения камеральной налоговой проверки и осуществления мероприятий налогового контроля, налоговым органом было выявлено отсутствие остатков товара (леса) на складе, соответственно доначислен НДС с реализации по акту КНП. На уровне инспекции путем представления письменных возражений и дополнительных документов, а также участия в рассмотрении материалов налоговой проверки, было доказано, что отсутствие товара не относится к его не реализации в проверяемый налоговый период.
Исходя из вышеизложенного, подтверждается, что налоговые споры могут обходиться без судебных разбирательств и обжалования в вышестоящий налоговый орган, причем с положительным результатом для самого налогоплательщика.
Причем как уже говорилось досудебное разрешение налогового спора является обязательным элементом по обжалованию результатов (решений) налоговой проверки. Без жалобы в вышестоящий налоговый орган на уровне субъекта РФ суды откажут в рассмотрении заявления о признании решения налогового органа незаконным.
При этом,положительная практика обжалования результатов налоговой проверки без обращения в суд на уровне территориальной налоговой инспекции или вышестоящего налогового органа довольно обширная.
Цены на услуги юристов и адвокатов зависят от задач.
Звоните прямо сейчас! Проконсультируем и поможем!
Бирюкова Марина Станиславовна, специалист по правовым вопросам
Бирюкова Марина Станиславовна, специалист по правовым вопросам
Имеет высшее экономическое образование - окончила Институт сферы обслуживания и предпринимательства (филиал) ДГТУ в г. Шахты по специальности бухгалтерский учет и анализ хозяйственной деятельности и юридическое образование – окончила Кисловодский институт экономики и права по специальности юриспруденция. Имеет опыт работы в административных органах, банковской сфере. Стаж работы более 20 лет.
Романова Ольга Борисовна. Управляющий партнер
Романова Ольга Борисовна. Управляющий партнер
Имеет высшее юридическое образование. Окончила Московскую Государственную Академию права в 1993 г. Стаж по специальности с 1989 года. Стаж адвокатской деятельности 20 лет.
Литвиненко Алексей Дмитриевич. Директор
Литвиненко Алексей Дмитриевич. Директор
Имеет высшее экономическое и юридическое образование.Окончил Кубанский Государственный Аграрный университет. Стаж работы с 2007 года. Начал работу в налоговом органе, где прошел путь от специалиста 1 разряда до главного налогового инспектора.